早期のがんが見つかった例はあるんでしょうか。

はい。代表的な例だと、マイシグナルがきっかけで、肺がんをステージ0、わずか4ミリほどの大きさで見つけられたケースがあります。4ミリは通常のレントゲンではなかなか写らないほど、小さいサイズです。

がんも早期で見つかれば、すぐに取り除く。 何日かの入院で済むなら、かなりのリスクヘッジですよね。

僕自身、胃がんをステージ1で見つけて、内視鏡での切除、4日間の入院で済みました。予後も含めて、どの段階で見つかるかで圧倒的に違うということは、身に染みてわかります。

そうですね。その方も早期に手術をされて、数日の入院で無事に退院。先生からも完治したと言っていただけたそうです。
人生を見つめ直す良いきっかけになり、全国を旅行するなど、自由に人生を満喫するようになったとおっしゃっていました。そういった声が今どんどん上がってきているところですね。

マイシグナル・スキャンは79,200円 (税込) ですが、もう少し手軽な金額だと嬉しい、というのが正直なところではあります。

決して安い価格ではないと思います。

ただ、よく比較されるPET-CT検査のような全身を調べる検査は10万円から20万円ほどかかりますので、高すぎるということはないのかなと思っています。

PET検査だと、点滴をして、画像としてちゃんと見えるので、自分の体をスキャンしている感じがありますが、一方でマイクロRNAは、目に見えないし、自分で病院に足を運ぶわけでもない。自分では何もしていないのに本当にわかるのかなと、そのギャップが大きいんでしょうね。

僕らの世代だと、検便や尿検査といえば、タンパクがどうこう、という程度の話じゃないですか。この検査は、まったく別物ですからね。ラボを見学して、それがよくわかりました。

ありがとうございます。さらに言えば、早期発見することは、金額以上の価値があると考えています。

それは本当にそう思います。

僕の場合は、ごく小さい段階でがんが見つかって、その日のうちに取れました。手術は2時間ほど。 1ヶ月後にはニューヨークで舞台に立つことができました。

もし発見が遅れて、放射線治療をしたり、開腹して胃を全摘出しなければいけない、となっていたら——その後の治療や入院、予後まで含めて考えると、お金には換算できない損失があったと思うんですよね。

おっしゃるとおりです。

ご家族の負担も大きくなるでしょうしね。

すべての人が年に一度マイシグナルを受けていたら、かなり早い段階で見つけられる可能性が上がるということですよね。

そうやって早く見つけられる方が一人でも増えるといいな、という思いでやっています。ただ大事なのは、自治体などが実施しているがん検診にも、きちんと足を運んでいただきたい。

マイシグナルだけですべてが解決するとは思っていません。これをきっかけに行動を変えてくださる方が増えてほしい、というのが我々の願いです。

尿のマイクロRNAを測ってがんのリスクを判定するのは世界初とのことですが、この技術のすごさはどういうところにあるのでしょうか。

まずは検出の難しさです。マイクロRNAはおよそ100万分の1ミリ、非常に小さな物質です。

しかも、出てくるデータの量は膨大で、一回の測定で広辞苑8,000冊分ほどのデータ量になります。それをがんの判定に使うために、AIを活用しながら、解析する技術を開発してきました。

今日見学していただいた検査センターは、厚生労働省が定める基準をクリアした『衛生検査所^※』として登録を受け、厳しい品質基準のもとで検査を行っています。

正直に言うと、ラボ見学まで来なくてもいいんじゃないか、と思っていたんです（笑）。

でも、皆さんの思いや方向性がわかって、来てよかったと感じました。一から始めて、あそこまで磨き上げたのは、並大抵の努力ではないはず。それを体感できました。

一つひとつの積み重ねの上に、このマイシグナルという検査が成り立っています。そこを知っていただけて、本当によかったです。